No hay una fecha fija — lo que importa es que haya cambios reales y que queden declarados: dateModified en el schema de cada página y un sitemap con lastmod real. La diferencia se nota: un estudio de la Universidad de Toronto midió que las tres principales IAs citan contenido entre un 30% y un 52% más reciente que el que ofrece un buscador tradicional para la misma pregunta.
Sobre electrónica de consumo, el mismo estudio midió la antigüedad real del contenido citado: Claude cita artículos con una mediana de 62 días, GPT-4o de 80, y Perplexity de 90 — contra 130 días de Google buscando lo mismo.
Para autos, el mismo estudio midió una brecha todavía mayor: la mediana de antigüedad citada fue de 148 días (Claude), 162 (GPT-4o) y 217 (Perplexity) — contra 493 días de Google. La proporción se mantiene, aunque el rubro completo es más lento: un auto cambia de información con menos frecuencia que un celular, y aun así la ventaja de las IAs sobre Google se agranda en vez de achicarse.
El estudio no da una causa única, pero deja una pista clara: en ambos rubros, Claude y GPT-4o concentran sus citas en medios "earned" —prensa especializada y sitios de reseñas independientes, no páginas oficiales de marca— como TechRadar, Tom's Guide, RTINGS y CNET para electrónica, o Consumer Reports y Car and Driver para autos. Ese tipo de fuente republica y actualiza contenido con mucha más frecuencia que una página de producto estática. El corpus del que una IA puede citar "lo último" ya viene sesgado hacia lo que se actualiza seguido.
A diferencia de otros criterios, acá Nostos no arma un puntaje sobre qué tan "nuevo" suena el texto —eso no es verificable— sino sobre señales estructuradas de actualización: la fecha dateModified declarada en el schema de la página, y la presencia y vigencia de un sitemap.xml con fechas lastmod reales. Un sitio puede leerse actualizado y no declarar nada de esto; para una IA, sin la declaración estructurada, esa actualización no existe.
El propio sitio de Nostos midió esto en carne propia. Antes de tener un sitemap.xml, su score de Frescura y actualización era 68/100. El 02/07/2026 se agregó el sitemap con las fechas reales de publicación de cada URL —sin escribir una sola línea de contenido nuevo, solo declarando de forma estructurada cuándo se había actualizado cada página—. El score subió a 82/100 en la medición siguiente.
Los 14 puntos no vinieron de contenido nuevo — vinieron de declarar, de forma que una máquina la pueda leer, información que el sitio ya tenía.
sitemap.xml con lastmod real, es lo primero — cuesta poco implementarlo y el caso de Nostos mostró un salto directo de 14 puntos.dateModified en el schema de cada página que efectivamente se actualiza, no solo la fecha de creación original.Una IA no te cita porque prometas estar actualizado — te cita si lo puede verificar. La fecha declarada y el contenido real tienen que decir lo mismo.
Obtené tu score GEO sobre los ocho criterios con respaldo académico, incluida tu Frescura y actualización actual.
Hacer el análisis en nostosgeo.app